是生命重要还是财产重要，怕是每个人心里都有杆秤，面对人身财产安全受到损失时，你是选择救人还是先保存财产呢？

  据安徽广播电视台新媒体栏目《此时此刻的安徽》视频报道称，一名小女孩在商场内玩耍，由于调皮捣蛋竟然将自己的手伸进了门缝里，但是伸进去容易拔出来就难了，家长费了半天力气，仍然无济于事，小海子一直在痛哭，却没解决的办法。

  于是关键时刻家属拨打了119消防救援电话来帮助孩子，应急消防救援的人几分钟之后来到商场，查看了相关的环境，有没有好的方法心思将孩子解救出来，然而由于位置比较偏，又在电动门的高处，稍有不慎，孩子的手和胳膊都将受损严重。消防救援人员便打算强拆门头的设备，先把孩子救出来再说。

  这时候物业的工作人员走了过来，说道“我们这个电动门整体带感应功能，造价十分昂贵，就这样爆破拆除，损失太大了。这样声势浩大的工程，难免会出现其他的问题，领导不会满意，你们还是别拆了，等候专业的工作人员上门维修吧。要不然破坏力家长就自己赔偿，一旦孩子施救途中出现了别的问题，所有人都难以逃避责任。”

  消费救援人员在等候了十几分钟之后，仍然没有发现任何工人前来处理，于是便打算动用机械暴力拆除自动门，物业仍然消极得表示人还没到，看着小女孩的手背都肿了，于是消防人员愤怒地说道：“你再这样阻碍我们救援，我们就不客气，小孩子的手都被夹了半个小时了，到现在也没见一个人来处理，你们到底有没有能力处理啊？”

  于是在四名救援人员的协同作业下，使用切割机将玻璃门头切了一个豁口，然后慢慢地将小姑娘的手拽了出来。经过120医护人员的现场检查处理，确实手部并无大碍，于是家长带着孩子离开了。

  不少网上的朋友表示为消防小哥点赞，不管商场的东西多贵，老百姓的生命安全还是放在第一位。就事论事，生命安全无小事，物业多次阻挠救援，应该追究相关的责任，专业的人干专业的事。虽然可能是个熊孩子，难道因为孩子调皮了一些就不管不顾了吗？

  也有人表示破门强拆是为了救孩子，并不是物业将孩子置身于危险之下，是家长作为监护人，没有照看好孩子，才使自己的孩子处于危险之中，救援造成的损失应该由孩子的家长进行赔偿，而不应该由物业来承担。既然家长做不到为自己的疏忽买单，又单方面一直强调物业的责任呢？

  当然也有的人觉得是设计缺陷，小孩子手卡门缝虽然是调皮造成的，但是这个自动门本身设计的有没有缺陷还两说，还得经过权威的鉴定，至于谁是谁非，不是争论就能解决的。

  编者认为孩子手被门卡住这是很危险的事情，稍有不慎就会出现生命安全，不能够为了保全财产就非要等到修门师傅过来，万一来了琢磨半天没有啥好的处理方法，那岂不是让孩子白白受罪。其次原因到底如何，还需看结论，如果物业非要家长赔偿损害门以及控制器的钱，为了救孩子，先行垫付也无可厚非。

  但是消防不过关物业肯定也有一定的问题，消防单位检查所有的物业，针对这种不合格的完全可以处罚并要求定期整改。即便是家长先行赔偿，待拿到消防出具的整改通知书或者意见，就可以向法院起诉，因为设计不合格的原因，造成了孩子受伤，能要求赔偿医疗费、精神损失费、护工费以及营养费等，没必要根物业对刚。您觉得怎么样处理为好呢？

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  隆基绿能回应“拟裁员至多30%”传闻：正优化员工队伍，以适应市场变化并提高组织效率

  马斯克炮轰不开源改名ClosedAI！奥特曼承认OpenAI名不符实：我们应该大量资金

  法治面 律师谈邯郸3名初中生杀害同学：刑事责任年龄已降至12周岁，最高可判无期徒刑

  小男孩忽然对着博主表演翻跟斗,结果因踢到人飞速溜走,网友：好可爱啊 表现型人格

  #普通高校本科新增24种专业！包括足球运动、咖啡科学与工程、冰雪舞蹈表演等